Vi ricordo le precedenti lezioni sulle relative, se non le avete lette, sono questa e questa. Ovviamente poi c’è la prima parte di questa lezione, che trovate a questo indirizzo.
Proseguiamo da dove avevamo lasciato con la seconda “grande particolarità” da vedere.
2. L’uso di “no” per indicare il soggetto di una relativa
Quando una relativa caratterizza il sostantivo cui si riferisce e questo sostantivo NON è anche il soggetto della relativa, allora posso sostituire il “ga”, che nella relativa indica il soggetto, con “no”.
Detta così appare parecchio complessa, ma non è così. Facciamo alcuni esempi.
Kare ga/no kaku shousetsu wa itsumo omoshiroi desu.
I romanzi che (lui) scrive sono sempre interessanti.
+++
Konjou ga/no nai otoko wa otoko janee zo (NB janee è colloquiale, masc. per janai)
Gli uomini che non hanno fegato non sono (veri) uomini!
+++
Se usate un vocabolario con esempi di frasi in giapponese vedrete che per suggerirvi espressioni usate in modo aggettivale (come appunto “konjou no nai”) viene preferito il “no” al “ga”. Notate questo “modo aggettivale”, non saprei dirla meglio purtroppo, comunque fate caso al fatto che simili espressioni sono sostituibili con aggettivi, in italiano, o con locuzioni con un carattere simile. Ad esempio “konjou no nai” si può dire “senza fegato” o “codardo”.
Ovviamente questo discorso non vale per frasi simili al primo esempio, quello dei romanzi. Poco importa però, perché abbiamo un altro asso nella manica. Guardate bene l’esempio, immaginando di avere solo “no” nella frase. Togliendo “kaku” ottengo “kare no shousetsu” (i suoi romanzi), che funziona benissimo. Anche senza eliminare kaku posso pensare ad una frase “organizzata” così: “kare no (kaku shousetsu)”. Cioè intendo che “i romanzi che lui scrive”, ((kare ga) kaku shousetsu), gli appartengono, sono DI LUI, cioè KARE NO. Insomma, come se avessi un “kare no” iniziale, esplicito, riferito ai romanzi (che lui scrive) e poi un “kare ga” sottinteso e soggetto di kaku, “scrive”.
Discorso forse un po’ complesso, ma difatti, di norma, si tratta di vedere come starebbe la frase eliminando il verbo della relativa, es. kare no kaku shousetsu dà kare no shousetsu, che sta benissimo da solo. Se va così (o come detto nel paragrafo precedente) allora la frase relativa in questione è un’ottima candidata ad usare “no” come posposizione per il soggetto della frase relativa.
Se tutto ciò non vi è chiaro, LASCIATE PERDERE! Nessuno vi obbliga a scrivere frasi relative usando “no” al posto di “ga”. Alla fin fine si tratta solo di una scelta stilistica! Quindi sappiate solo che è possibile questo scambio, preparatevi ad accorgervene, ma non provate a scrivere frasi usando “no”. Poi col tempo, pian piano, imparerete a conoscerle, incontrandole varie volte. Alla fine vi accorgerete di avere ormai la sensibilità per distinguere se è opportuno (o meno) usarle nel testo in giapponese che starete scrivendo.
Le subordinate che derivano dalle relative
Come vi ho detto molte frasi subordinate possono derivare dalle relative. Se ad esempio voglio fare una frase temporale con “toki (ni)” tempo, in italiano traduco “toki (ni)” con “quando”, ma difatti in giapponese sto facendo (anche se non ufficialmente) una semplice frase relativa che letteralmente posso tradurre con “nel tempo in cui…” (toki = tempo, momento, ora…).
Ad esempio:
boku ga kita toki ni, kare wa mou inakatta = quando sono arrivato, lui non c’era più
Ma letteralmente ho:
Al momento in cui sono arrivato, lui non c’era più.
Cioè “boku ga kita” è difatti una relativa che si appoggia al sostantivo “toki (ni)” (NB questo non vuol dire che possa sostituire “ga” con “no”, fate attenzione al fatto che la frase non soddisfa i requisiti che vi ho suggerito di controllare).
Poco importa però! Ovviamente tratteremo le subordinate di ogni tipo (quelle che derivano dalle relative e quelle che non ne derivano) quando sarà il momento opportuno con lezioni a parte. Per ora non preoccupatevene!
Alla prossima (^__^)/°”