James Heisig è un filosofo, che si è sempre occupato principalmente di storia delle religioni e ha vissuto a lungo in Giappone. Tra le sue tante pubblicazioni che nulla hanno a che fare con noi, esiste questo Remembering the kanji, che comprende il famigerato “metodo Heisig”… un metodo che NON è stato inventato da Heisig, sia chiaro, ma noi lo chiameremo così per comodità.
+++
In cosa consiste il metodo Heisig?
Questo metodo è un metodo di memorizzazione noto a chiunque si sia mai interessato anche solo superficialmente di come ricordare efficacemente qualcosa.
Essenzialmente si tratta di scomporre qualcosa da ricordare (a volte è un lungo numero, un codice o una lista), attribuire a ogni parte (a volte sono cifre, lettere o parole) una precisa “immagine”. Non so, una mano, un unicorno, ecc. Ogni volta che quella parola o cifra compare, nella vostra mente deve affiorare la stessa immagine che avevate scelto all’inizio.
Con le varie immagini relative a ciascuna parte del nostro numero, codice o lista che sia, costruiamo poi una “storia”. Niente di complesso, non facciamo altro che immaginare una immagine particolarmente vivida (spesso assurda) che ci resterà impressa proprio per questa assurdità… ad esempio una mano che accarezza un unicorno che beve da un fiume di salsa al pomodoro(!).
Poiché i kanji sono fatti di vari elementi è possibile associare a ciascun elemento una immagine (possibilmente vicina al significato di quell’elemento) e costruire con queste immagini una storia. Questa storia può o no avere direttamente a che fare con il significato del kanji (meglio di sì ovviamente, ma il metodo non è stato pensato per i kanji, quindi è generico).
Messa così può sembrare assurda, ma se avete provato a studiare i kanji, sapete che non lo è, anzi, molti di voi, come ho fatto anch’io, avranno pensato autonomamente a qualcosa del genere… è quasi inevitabile, quando sapete i significati di singole parti di un kanji e dovete ricordare un significato che sembra avere a che fare con esse.
Un altro libro che usa questo metodo è Kanji Pict-o-graphix. L’idea è quella che vedete nell’immagine qui sotto
Altro esempio che adoro… 騒 sou, il kanji di un rumore molesto, baccano, insomma è il kanji di casino. È composto da 馬 uma, cavallo, 又 mata, di nuovo, e 虫 mushi, insetti. A me viene subito da pensare “Di nuovo gli insetti sul cavallo… farà un casino!”. Chi non si agiterebbe se infastidito di nuovo da tanti insetti. C’è di che lamentarsi, no? -_^
+++
Come è strutturato Remembering the Kanji?
La collana in tre volumi è in due parti. Nella prima parte (primo e secondo volume) si studiano 2042 kanji. Per la precisione nel primo volume si studia il loro significato usando il trick mnemonico di cui sopra, Soltanto una volta giunti al secondo volume si rivedono tutti i kanji già visti, studiando stavolta (finalmente!) anche le pronunce.
La seconda parte di cui dicevo, ovvero il terzo volume, ripresenta lo stesso schema per quasi un migliaio di kanji… prima forma e significato, nella prima parte del libro, poi pronunce (alleluiah!).
Forse è superfluo dire che la principale e più ovvia critica che si può muovere a questo testo è… perché non studiare subito le pronunce? Perché devo imparare 2000 kanji e ritrovarmi a non poter dire di conoscere nemmeno una parola di giapponese? Non è che la casa editrice tiene un po’ troppo all’idea di farmi comprare due volumi invece di uno? Perché nessuno fa notare che, pur mantenendo il metodo, se si vuole, la suddivisione poteva essere di mille kanji per volume, con pronunce in ogni volume?
+++
Usare o no Remembering the Kanji?
La risposta, ve la anticipo, è sì e no. Distinguiamo innanzitutto tra metodo e libro. Ecco, io consiglio il metodo e sconsiglio il libro. L’associazione di immagini è efficace (o non sarebbe tra i metodi di memorizzazione). Certo, c’è da dire che da un lato, sarà un metodo più facile da seguire per certe persone e meno per altre; dall’altro lato, poi, che è un metodo che richiede un iniziale sforzo che ci semplificherà la vita dopo, ma nell’immediato potrebbe sembrare un inutile surplus di fatica oppure un esercizio stupido.
E non è tutto qui. Per qualche motivo chi viene da un paese che usa i kanji, di solito non apprezza questo metodo. Forse perché li ha imparati con enorme sforzo e non vuole pensare esistano “scorciatoie” (spoiler: in effetti non esistono). Oppure perché non può immaginare modo diverso da quello usato da bambino (che, a conti fatti, è stato efficace). Fatto sta che tutte le persone asiatiche a cui ho chiesto (cinque o sei) mi hanno risposto con un tono tra l’oltraggiato e il beffardo, che questo non era il modo di fare… o comunque che l’unico vero modo è “quello classico”.
Se il metodo funziona, perché “sconsigli il libro”? – direte voi a ragion veduta.
Un primo motivo è che il libro è in inglese. Troppo spesso troverete parole poco note, che potrebbero creare confusione perché assumono più di un significato (e non riuscite a immaginare quello giusto o presupponete che l’unico significato che conoscete sia quello usato nel testo). Non solo. Stiamo già facendo uno sforzo di memorizzazione enorme, perché tirare in ballo un’altra lingua? Perché rendere meno vivida l’immagine creata usando l’inglese, quando l’importante è proprio creare un’immagine che si “innesti” nel cervello e non si schiodi più da lì?
A prescindere da ciò, rileggiamo la frase sopra, nell’immagine col post-it giallo… siamo sicuri sia un’immagine così “vivida”?
Infine… Perché affidarsi a un libro quando pensare da soli e scrivere una vostra storia personale aumenta la vostra capacità di ricordare?
È quello che ha fatto Shishigami di Kanjimania e io, con il suo permesso, ho inserito le sue storie nel mio mazzo di Anki che trovate a questo indirizzo.
+++
Si può personalizzare e migliorare il metodo Heisig?
Personalizzare è sicuramente qualcosa di ben accetto. Come dicevo sarà più facile ricordare se inventerete voi la storia (in italiano, ovviamente) per ogni kanji. È possibile però anche migliorare questo metodo?
Il mio consiglio è quello di introdurre l’etimologia vera e propria del kanji nella sua “storia”. Insomma, non avrete più una “storiella”, ma la vera e propria “Storia del kanji” o, perlomeno, userete il significato reale di ogni parte che compone il kanji.
Un testo che usa questo metodo è quello di K. G. Henshall, Guide to Remembering Japanese Characters
Volete esclusivamente efficienza? Allora vi servono immagini vivide e non vi serve l’etimologia dei kanji quando questa risulta troppo complessa o slegata dall’attuale forma del kanji. Ad esempio, ok, farete una splendida figura se sapete che la parte destra di 外 ha a che fare con la divinazione… e vi troverete avvantaggiati quando dovrete studiare altri termini, come ad esempio 占 o 卜, e saprete già che devono essere legati all’idea di divinazione. Però siamo onesti, un’immagine come quella qui sotto, suggerita dal libro che citavo prima Pict-o-graphix, resta più impressa, no?
Ma, come vedete, vi serve anche una buona conoscenza dell’inglese per collegare l’espressione “undid his pants” all’immagine sopra e al significato di hazusu (che sì, è anche “undo”, ma non ha a che fare direttamente con il fare pipì!)… e no, non potete semplicemente tradurre in italiano, vocabolario alla mano, e amen: l’italiano “slacciare” non traduce sempre bene “hazusu” (che è più simile a “staccare” o “toglier(si) qc.sa”).
Se poi, infine, usaste il metodo RtK “puro”, quello dell’immagine con il post-it giallo, vi ritroverete anche con frasi come quella citata per 試, verbose e a stento collegate al significato del kanji.
Ma se tanti dicono che funziona… funzionerà davvero, no?! – direte giustamente voi.
A parte che tanti dicono di studiare giapponese, ma hanno fatto poco o niente. A parte dunque che la gente mente, certo, per molti funzionerà, ma funzionerà solo per quelli che effettivamente hanno studiato almeno due volumi e 2042 kanji per due volte… insomma, si sono applicati! Le stesse persone, se non si fossero scoraggiate e si fossero applicate altrettanto, vi assicuro, avrebbero imparato con qualunque altro metodo.
Ma allora cosa è meglio, l’Heisig modificato, tipo Kanji Pict-o-graphix, e in italiano, o un metodo basato sull’etimologia, come quello di Key to Kanji?
Bella domanda. La via migliore, come al solito, sta forse nel mezzo. Leggete l’etimologia, non può farvi male, ma se vedete che è lontana anni luce da un’idea di immagine (relativamente) semplice e vivida, lasciate pure perdere…
D’altronde io stesso sono un appassionato di etimologia, eppure ricordo ancora il primo kanji di 部屋 heya, stanza, come una lampada 立 su un comodino 口, vicino a un letto 阝! (*´艸｀*)
Comunque sia, qualunque metodo scegliate, come sempre… Buono studio! (╹◡╹)